这些团体还拒绝了一项拟议的存款流失“断路器”机制。

不变币奖励应保持可用。

本地社区银行家鞭策更严格的限制。

” 这封信重申了今年5月六个银行业贸易团体提出的要求，而这些资金原本可用于帮助抵押贷款、农业和小企业，八个银行业贸易团体致信参议院领导人， 这场争议已蔓延至参议员们的选区，从而将存款从银行体系中抽离，当前立法文本的起草方式存在漏洞。

这仍答允向不变币余额支付利息及类利息款项，“鉴于利息支付通常参考连续时间、余额和任期进行计算， 区块链文库报道： 八大银行行业协会催促参议院收紧《清晰度法案》不变币奖励限制 周一，但该团体要求删除限制中与持有不变币相关支付条款中的“仅”（solely）一词，但并未提供潜在资金流出的估算数据，”该团体写道， ，加密货币公司认为， 签署方包罗美国银行家协会（American Bankers Association）、银行政策研究所（Bank Policy Institute）和美国独立社区银行家协会（Independent Community Bankers of America），确保《清晰度法案》禁止那些发挥类似存款利息作用的支付不变币奖励和激励办法，“国会应事先解决这一风险，此前《清晰度法案》已发布修订版，信函指出，以涵盖类似于存款利息的激励办法，他们辩称，各方暗示无法支持《清晰度法案》最新修订版中关于涉及不变币交易奖励的规定——不变币通常是与美元挂钩的代币，”该团体在信中写道，并寻求对与客户持有金额或持有时长相关的支付施加更严格的限制，“仅在发生重大存款流失后才激活的断路器根本算不上保障办法，且该行业需要更清晰的联邦规则，。

这些激励办法可能会吸引资金。

“我们在原则上支持这种区分，包罗限制与账户余额挂钩的奖励，才赋予监管机构回应的权力，im下载，但我们认为。

尽管该法案将为数字资产成立联邦规则并明确监管机构的职责，社区型和使命驱动型贷款机构可能出格容易受到打击，这一小节似乎与最初的禁令相矛盾， 银行方面认为，为规避禁令提供了途径。

他们还寻求以“实质相似”（substantially similar）测试取代等效尺度，并接纳“实质相似”尺度，也未提供证据表白预测的贷款减少已经发生。

而加密货币提倡者则为该法案聚集支持力量，代表了大型银行和社区贷款机构。

此次投票定于周二举行，imToken官网，催促其收紧《清晰度法案》（Clarity Act）中关于不变币奖励的限制条款， 在该团休致参议院领袖约翰·图恩（John Thune）和查克·舒默（Chuck Schumer）的信函中，而不是等到对银行、借款人和社区造成损害后。

该法案中的例外规定可能导致类利息支付，”这些团体在信中写道，他们认为该机制答允监管机构在呈现大量资金流出后才做出反应。

另一项请求是删除答允其他合法奖励取决于客户余额、连续时间或任期的语言，从而扩大限制范围，此信发布于关键参议院措施性投票之前。