即结合与开发者会议相关的都会名称，警告“虚假”构建者风险 据 CoinDesk 和 crypto.news 报道。

来自核心开发团队的进一步更新将分析构建者滥用问题是否会影响已确认的时间表， 这是否意味着以太坊主线网络面临风险？ 不，但目前尚未确认呈现此类延迟。

这可能干扰支持 Glamsterdam 的测试网环境，而非主线网络时间表自己的确切中断，这会延缓升级代码在进入真实网络前的验证过程。

或者在进一步测试之前是否需要协调修复。

区块链文库报道： 以太坊确认“Glamsterdam”升级日期，包罗最大可提取价值（MEV），专门的构建者负责构建区块，而非实时网络安详， 在测试期间，以太坊核心开发者已确定“Glamsterdam”升级的具体日期，而验证者则选择哪些区块进行提议，以澄清虚假构建者问题是否已得到控制， 目前，可能会在主线网络陈设前阻碍链长进展，可能会阻碍进展。

。

但目前没有陈诉证实宣布的日期会呈现延迟。

虚假或恶意的构建者可能提交无效或破坏性的区块，袒露出漏洞、安详问题或意外行为，操作以太坊在测试期间的提议者-构建者分离流程。

开发者依赖测试网正是为了尽早发现此类问题，imToken，每次升级通常包括多项以太坊改进提案（EIPs），但两家媒体均将此问题定性为开发者的警告， 市场关注点与未来展望 随着区块构建市场变得更加专业化，虽然此阶段的构建者滥用并不必然直接威胁主线网络用户。

开发者所说的“虚假”构建者是什么意思？ 该术语指的是恶意或无效的区块构建者干扰 Glamsterdam 测试网，现有报道中并未详述 Glamsterdam 的具体技术内容，涵盖可扩展性、验证者经济学或执行层效率等领域，此次升级是以太坊连续协议改进路线图中的下一个既定步调， 以太坊开发者已为 Glamsterdam 升级制定了路线，但如果需要修复， 常见问题解答什么是 Glamsterdam 升级？ Glamsterdam 是以太坊网络的下一个主要预定升级，。

构建者在区块出产中的关键角色 该警告的核心在于构建者在以太坊区块出产流程中所饰演的角色，而不是对以太坊实时主线网络上的资金或交易的活跃威胁，开发者发布了一项警告：测试网上可能存在“虚假”或恶意的构建者（Builders），关注以太坊路线图的市場到场者可能会期待核心开发者发布后续声明，每个阶段的目标是在模拟真实网络环境的条件下，这种分工旨在降低中心化风险，并打点交易排序的经济性， 这会导致 Glamsterdam 升级延迟吗？ 开发者警告称。

防止其影响主线网络上用户的真实资金或交易，往往会引起打算围绕分叉日期运作的验证者、节点运营商和基础设施提供商的关注，遵循该项目以开发者会议地点命名硬分叉的惯例，同时指出了值得关注的测试网风险，以太坊核心开发者社区对构建者相关风险的警惕性日益提高，且有时集中在少数专业运营商手中，紧随此前的硬分叉之后，可能会使开发者协调工作变得复杂，然而， 测试阶段的风险与协调挑战 以太坊的开发流程通常在主线网络陈设前经过多个测试网阶段，报道中的担忧涉及用于验证升级代码的测试网阶段，在网络接纳的“提议者-构建者分离”（Proposer-Builder Separation）模型下。

任何关于重大以太坊升级存在延迟风险的信号，尽管 CoinDesk 和 crypto.news 均未详细说明在 Glamsterdam 测试网上观察到的虚假构建者活动的具体性质，并推迟更广泛的时间表，报道中的警告主要针对测试网条件， Glamsterdam 升级遵循了以太坊近期硬分叉的命名惯例，如果此类滥用行为未得到解决，im官网， 与此同时，虽然停滞或延长的测试网阶段可能会推迟 Glamsterdam 的主线网络激活窗口，如果未解决构建者滥用问题。