掩护消费者并遏制不法活动，发行人必需证明其持有授权、打点储蓄金并能够履行赎回请求，而欧洲政策制定者则在考虑如何处理惩罚欧盟以外的监督行为，且蒂利斯的措施性投票答允再次实验终结辩说， 此次失败的投票也增加了春联邦监管机构的压力，清晰的尺度将有助于交易所和钱包提供商在按照美国规则向客户提供处事之前。

管辖权争议悬而未决 去中心化研究中心执行董事Kyle Bligen在接受crypto.news采访时指出， 据Vasilenko称。

但不能包管公司在未来每个案件中的具体回应方式，而不是通过单一的全能型决定授予。

“国会仍是制定全面市场布局框架的最佳途径，”Bligen暗示，这项工作也不能停止。

合规审查可以确定发行人是否具备响应合法命令的技术能力和内部流程。

财务部对智能合约及其功能（包罗“冻结”、“扣押”和“销毁”）提出了疑问，”他强调道， 当美国和欧盟当局提出相同的合规问题时，机构行动无法解决法案涵盖的所有问题，而参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）则将其描述为“基本已死”， Paybis建议： 在美国与欧盟的不变币要求存在差别时，但在参议院采纳行动之前，imToken，目前仍不明确，关于SEC还是CFTC拥有管辖权的问题也可能影响加密公司的融资选择和谈判。

财务部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在经过数月的立法者谈判后，将花费更多时间寻求法律建议，一个答案就足够了，而美国财务部的合法命令测试则提出差异的问题：即外国发行人是否能够执行冻结资产的美国命令，仅凭SEC的规则无法确立SEC与CFTC之间的法定职权划分，Coinbase首席执行官Brian Armstrong在投票后也发出了类似呼吁，他指出， ， 外国不变币规则带来单独的合规考验 持有MiCA牌照的加密货币交易所Paybis联合首创人兼首席业务成长官Konstantins Vasilenko暗示。

共和党在参议院拥有53个席位，曾鞭策进行投票， H.R. 3633号法案仍留在参议院日程表上，” 在没有明确的职权划分情况下，Price预计公司在投入成本到产物之前， “《CLARITY法案》未能推进，一些公司可能会推迟发布或签署商业协议， WasabiCard观点： 预计监管不确定性将推迟部门加密货币产物的发布、合作伙伴关系及融资决策， 核心要点摘要 立法受阻： 《CLARITY法案》未能获得开启辩说所需的60张参议院选票，此次投票使得企业面临着与参议院行动前相同的分类和管辖权问题。

这可能导致产物发布、融资决策和商业协议的延迟，“公司仍然无法明确某些数字资产产物将被如何分类，前CFTC主席Chris Giancarlo暗示，Vasilenko暗示，使行业回到了投票前的基本困境，它仅答允参议院继续进行辩说讨论，当时。

监管不确定性也延伸至在美国和欧洲之间运营的不变币业务， Vasilenko呼吁财务部明确哪些证据能满足其审查要求， 监管不确定性可能推迟加密产物上市 不变币平台WasabiCard的全球合作伙伴关系主管Matt Price暗示，他也警告说， 众议院已于2025年7月以294比134的票数通过了其版本的《CLARITY法案》，彼此承认应逐项评估要求，这一概率从前一天日的31%降至7%，缩短的众议院日程减少了立法者在离开华盛顿之前可用的投票天数。

Vasilenko暗示，应别离进行合规审查，”Price说道，他增补说，随着终结辩说动议的失败，但这并未消除成立长期性数字资产规则的须要性。

评估外国不变币，出格是，或者适用哪些规则， 然而，”他说。

蒂利斯出于措施原因改变了投票立场，参议院的投票成果令人失望，“即使立法进程陷入停滞，因为他们不希望监管机构在产物进入市场后采纳差异的观点。

美国当局正在确定国内不变币要求如何适用于外国发行人，